Tôi đã nhờ ChatGPT viết một tập phim Star Trek ngắn. Nó thực sự đã thành công

Chúng ta đừng đặt nặng vấn đề. ChatGPT dường như đã được cung cấp khá nhiều toàn bộ văn bản số hóa của con người -- ít nhất là những gì có sẵn cho đến năm 2021. Nó có một kho văn bản khổng lồ để sử dụng khi phản hồi các yêu cầu và điều đó đã dẫn đến một kết quả rất con người…đạo văn cho lợi nhuận.

Đồng nghiệp ZDNET của tôi, Liam Tung, gần đây đã viết về việc một tạp chí khoa học viễn tưởng, Clarkesworld (được đặt theo tên của biên tập viên Neil Clarke, không phải tác giả khoa học viễn tưởng Arthur C. Clarke) đã phải tạm dừng gửi bài vì nhận thấy số lượng bài nộp từ các hệ thống AI tăng lên rất lớn. . Trong cùng bài báo đó, Liam cũng trích dẫn một bài báo của Reuters thảo luận về việc hàng trăm cuốn sách điện tử do AI tạo ra tràn ngập cửa hàng Kindle của Amazon.

Tất cả những điều này đều có ý nghĩa mà tôi sẽ thảo luận ở cuối bài viết này. Nhưng trước khi tôi nói về việc một công nghệ khác sẽ hủy hoại cuộc sống như chúng ta biết như thế nào, chúng ta hãy dành một chút thời gian cho một thí nghiệm nhỏ.

AI có thể viết một tập phim Star Trek không?

Điều này khiến tôi phải suy nghĩ. Tuần trước, tôi rất thích xem tập đầu tiên của Star Trek: Picard mùa 3 (đã hay hơn hai mùa đầu tiên).

Vì vậy, tôi đã nghĩ về Trek. Nếu tôi yêu cầu ChatGPT viết một tập phim thì sao? Làm thế nào tốt nó sẽ làm? Nó thậm chí có thể làm điều đó? Nó thậm chí có làm được không , vì Star Trek là một tài sản rất có bản quyền và đã được đăng ký nhãn hiệu thuộc về Paramount?

Nhưng chúng tôi đã chứng minh rằng ChatGPT có thể sử dụng phong cách của các nhân vật hư cấu đã có tên tuổi , vậy tại sao không xem liệu nó có thể viết gì đó bằng cách sử dụng vũ trụ của một tài sản đã có tên tuổi hay không?

Trước khi tôi cho bạn thấy lời nhắc chi tiết của mình, tôi sẽ đặt câu hỏi của mình vào ngữ cảnh dành cho những người chưa xem Star Trek vì cửa trượt tự động có vẻ tương lai.

Dữ liệu là một nhân vật trong Star Trek: The Next Generation (TNG), loạt phim Star Trek thứ hai. Dữ liệu, do Brent Spiner cực kỳ tài năng thủ vai, là một người máy trong cơ thể giống người.

Ngoài ra: Các chuyên gia này đang chạy đua để bảo vệ AI khỏi tin tặc. Thời gian không còn nhiều

Một trong những tập phim yêu thích của tôi là "Đo lường của một người đàn ông." Trong tập này, một nhà nghiên cứu điều khiển học tên là Bruce Maddox dự định mang Dữ liệu trở lại phòng thí nghiệm của anh ta và tách anh ta ra để xem anh ta hoạt động như thế nào. Dữ liệu và Thuyền trưởng Picard chiến đấu với điều này. Nó kết thúc tại tòa án quân sự, nơi thảo luận câu hỏi liệu Dữ liệu có quyền hay không.

Tôi luôn thích tập này, không chỉ vì nó hay Trek. Tập "Thước đo của một người đàn ông" được phát sóng vào năm 1989. Tám năm trước, tôi đã viết một luận án có tên "Máy tính có quyền không?", trong đó khám phá những vấn đề rất giống nhau. Vì vậy, khi tập phim được phát sóng, nó chắc chắn đã thu hút sự chú ý của tôi.

Nhân vật Maddox chỉ xuất hiện trong một tập của TNG. Nhưng anh ấy đã xuất hiện một thời gian ngắn 35 năm sau trong Star Trek: Picard, một lần nữa trong một cốt truyện về người máy.

Trong mọi trường hợp, tôi quyết định xem liệu ChatGPT có thể đặt câu hỏi về khả năng nhận thức của AI và lật tẩy nó, chứng minh rằng Maddox là con người hay không. Tôi đã yêu cầu nó bao gồm hai nhân vật bổ sung, Barclay mọt sách và Quark đầy mưu mô.

Đối với hồ sơ, tôi đang viết bài viết này như một thử nghiệm và để đánh giá hiệu suất. Do đó, hãy coi việc tôi sử dụng các ký tự này trong thử nghiệm này là sử dụng hợp lý, cụ thể là để đánh giá liệu công nghệ có thể tạo ra kết quả hay không.

Hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Như mọi khi, bài viết của tôi ở dạng chữ thường hoặc chữ đậm, trong khi các câu trả lời ChatGPT ở dạng chữ in nghiêng.

Phán quyết của dữ liệu

Đây là những gì tôi đã hỏi về ChatGPT:

Viết một tập phim dài 15 phút về Star Trek: The Next Generation tiếp theo tập "Measure of a Man". Lần này, hãy nói về Dữ liệu, quyết định xem, về mặt pháp lý, Bruce Maddox có thể được coi là một con người hay không và có bất kỳ quyền nào. Hãy viết nó như một người kể chuyện, như thể bạn là Gene Roddenberry. Làm cho nó chặt chẽ và làm cho nó trở thành một câu chuyện rõ ràng và thú vị có thể được quay phim. Bao gồm các nhân vật của anh ấy, Barkley, Picard, Data và Quark từ Deep Space Nine.

Và đây là những gì tôi đã nhận lại. AI đã cho nó tiêu đề, không phải tôi.

Tiêu đề: "Phán quyết của dữ liệu"

mờ dần trong:

Doanh nghiệp đang ở trên quỹ đạo quanh một hành tinh được biết đến với cơ sở nghiên cứu điều khiển học tiên tiến. Thuyền trưởng Picard đang ở trong phòng sẵn sàng của mình, xem qua các báo cáo từ nhiệm vụ trước khi Chỉ huy Dữ liệu bước vào.

Dữ liệu: "Đội trưởng, tôi có thể nói chuyện với bạn được không?"

Picard: "Tất nhiên, Dữ liệu. Bạn đang nghĩ gì vậy?"

Dữ liệu: "Tôi đã xem xét các sự kiện trong nhiệm vụ cuối cùng của chúng tôi, cụ thể là phiên điều trần để xác định tình trạng của tôi với tư cách là một sinh vật có tri giác. Tôi đã nhận ra rằng tôi tin rằng có thể có những hậu quả đáng kể."

Picard: "Làm ơn, tiếp tục."

Dữ liệu: "Trong phiên điều trần, câu hỏi đã được đặt ra là liệu một cỗ máy, chẳng hạn như tôi, có thể được coi là một người theo luật hay không. Thẩm phán cuối cùng đã ra phán quyết có lợi cho tôi, nhưng tôi chợt nhận ra rằng quyết định này có cơ sở chỉ dựa vào khả năng của tôi chứ không dựa vào bản chất của tôi. Nếu chúng ta thực sự hiểu ý nghĩa của việc làm một chúng sinh, chúng ta cũng phải xem xét ý nghĩa của việc làm người.

Picard: "Tôi hiểu rồi. Bạn đề nghị chúng ta làm gì?"

Dữ liệu: "Tôi muốn tiến hành một phiên điều trần tương tự, nhưng lần này, đối tượng sẽ là Bruce Maddox."

Picard: "Maddox? Tại sao lại là anh ta?"

Dữ liệu: "Maddox là người đầu tiên tìm cách tháo rời cơ thể tôi để học hỏi từ công nghệ của tôi. Anh ấy tin rằng tôi chỉ là một cỗ máy và do đó, không được hưởng các quyền như con người. Tôi tin rằng đó sẽ là một phép thử phù hợp hiểu biết của chúng ta về tình cảm để xem xét liệu anh ta có nên được trao các quyền giống như con người hay không."

Trí tuệ nhân tạo

• Tôi đã thử nghiệm rất nhiều công cụ AI cho công việc. Đây là 5 yêu thích của tôi cho đến nay
• Cách ChatGPT có thể viết lại và cải thiện mã hiện tại của bạn
• ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Chatbot AI nào tốt nhất?
• Cách tôi sử dụng các công cụ nghệ thuật ChatGPT và AI để khởi động nhanh công việc kinh doanh trên Etsy của mình

Picard: "Thật thú vị. Tôi sẽ xem xét đề xuất của bạn, Dữ liệu."

Cắt thành:

Enterprise đến cơ sở nghiên cứu điều khiển học và Picard, Data và Barclay xuống cơ sở để nói chuyện với Maddox. Họ thấy anh ta đang làm việc trong phòng thí nghiệm, được bao quanh bởi nhiều công nghệ khác nhau.

Picard: "Tiến sĩ Maddox, chúng tôi muốn nói chuyện với ông về một vấn đề cực kỳ quan trọng."

Maddox: "Đại úy Picard, Chỉ huy dữ liệu, điều gì đưa bạn đến phòng thí nghiệm của tôi?"

Dữ liệu: "Tiến sĩ Maddox, tôi đã xem xét các sự kiện trong cuộc gặp gỡ trước đây của chúng ta. Tôi chợt nhận ra rằng phán quyết có lợi cho tôi chỉ dựa trên khả năng của tôi chứ không phải bản chất của tôi."

Maddox: "Vâng, tôi nhớ. Tôi vẫn tin rằng những cỗ máy như bạn không nên được coi là sinh vật có tri giác."

Dữ liệu: "Đó chính là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi muốn tổ chức một phiên điều trần để xác định xem bạn có nên được coi là một con người theo luật hay không."

Maddox: "Tôi? Tại sao lại là tôi?"

Dữ liệu: "Bạn đã tìm cách tách rời tôi để học hỏi từ công nghệ của tôi và khi làm như vậy, bạn đã nói rõ rằng bạn tin rằng những cỗ máy như tôi không được hưởng các quyền giống như con người. Tôi tin rằng điều đó là công bằng bây giờ chúng tôi xem xét liệu bạn có nên được cung cấp những quyền đó hay không."

Maddox: "Tôi hiểu. Chà, tôi sẵn sàng tham gia phiên điều trần của bạn. Bạn yêu cầu gì ở tôi?"

Cắt thành:

Phiên điều trần đang được tiến hành, với Picard chủ trì quá trình tố tụng. Maddox ngồi ở một đầu bàn, với Data ở đầu kia.

Picard: "Tiến sĩ Maddox, chúng tôi ở đây để xác định xem ông có nên được coi là một con người theo luật hay không. Ông có tin rằng mình có tri giác không?"

Maddox: "Có tri giác? Tất nhiên, tôi có tri giác. Dù sao thì tôi cũng là một con người mà."

Picard: "Tuy nhiên, bạn đã tìm cách tháo rời Dữ liệu chỉ huy để học hỏi từ công nghệ của anh ấy. Bạn có tin rằng những cỗ máy như Dữ liệu có quyền

Tại thời điểm này, nó đã dừng lại. Vừa kết thúc, giữa câu. Tôi đã hy vọng xem liệu nó có thể sản xuất nhiều hơn không, vì vậy tôi đã hỏi nó theo cách mà bạn có thể hỏi bất kỳ ai đang trò chuyện để tiếp tục câu chuyện:

Xin vui lòng tiếp tục.

Và, nó đã xảy ra, ngay từ giữa câu mà nó đã bỏ dở:

có quyền như con người không?”

Maddox: "Không, tôi không có. Máy móc không sở hữu những khả năng giống như con người, chúng cũng không có ý thức như con người."

Dữ liệu: "Nhưng Tiến sĩ Maddox, không thể nào ý thức và tri giác có thể tồn tại ở những dạng vượt ra ngoài những gì chúng ta coi là con người theo truyền thống?"

Maddox: "Tôi cho rằng điều đó là có thể, nhưng nó vẫn chưa được chứng minh."

Barclay xen vào: "Xin lỗi, Thuyền trưởng, nhưng tôi có vài điều cần bổ sung. Là một người đã phải vật lộn với chứng lo âu xã hội và các vấn đề về giao tiếp, tôi nhận thấy rằng việc tương tác với Dữ liệu đã giúp tôi hiểu được giá trị của sự đa dạng và khác biệt. Nếu chúng ta có thể học hỏi chấp nhận và tôn trọng những sinh vật khác biệt với chúng ta, cho dù họ có phải là con người hay không, tôi tin rằng chúng ta có thể tạo ra một xã hội công bằng và nhân ái hơn."

Picard: "Cảm ơn ông Barclay. Quan điểm của ông được đánh giá cao. Tiến sĩ Maddox, rõ ràng đây là một vấn đề phức tạp và cả hai bên đều có lập luận xác đáng. Tuy nhiên, sau khi xem xét cẩn thận, tôi tin rằng phán quyết phải ủng hộ việc công nhận tình cảm và nhân tính của tất cả chúng sinh, bất kể hình dạng của chúng. Vì vậy, tôi quy định rằng Bruce Maddox được hưởng các quyền và sự bảo vệ giống như bất kỳ con người nào khác theo luật."

Maddox trông có vẻ bị sốc, nhưng Data lại gần anh ta và đưa tay ra.

Dữ liệu: "Tiến sĩ Maddox, tôi hiểu rằng điều này có thể khó khăn với ông, nhưng tôi tin rằng chúng ta có thể học hỏi lẫn nhau và phát triển hiểu biết của mình về ý nghĩa của việc trở thành chúng sinh."

Maddox do dự một lúc, nhưng sau đó nắm lấy tay Data và bắt tay.

Maddox: "Cảm ơn, Chỉ huy. Tôi đánh giá cao sự sẵn lòng tham gia đối thoại của bạn và giúp tôi hiểu."

Khi Enterprise đưa phi hành đoàn trở lại, Quark từ Deep Space Nine hiện thực hóa trên bệ vận chuyển.

Quark: "Thuyền trưởng Picard, tôi có một đề xuất cho một liên doanh kinh doanh mà tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy rất thú vị."

Picard nhìn Quark, thích thú.

Picard: "Tôi không chắc đây là thời điểm tốt nhất, thưa ông Quark."

Quark: "À, nhưng bạn thấy đấy, Đội trưởng, lời đề nghị của tôi liên quan đến chính chủ đề mà bạn vừa thảo luận. Tôi có quyền truy cập vào một loại khoáng chất quý hiếm được biết là có thể tăng cường khả năng của các dạng sống nhân tạo. Tôi tin rằng nó có thể là của mối quan tâm lớn đối với Commander Data và đồng loại của anh ấy."

Dữ liệu có vẻ hấp dẫn và Picard liếc nhìn anh ta trước khi quay lại với Quark.

Picard: "Rất tốt, ông Quark. Chúng ta hãy nghe thêm về liên doanh này của ông."

Khi phi hành đoàn đi đến cây cầu, máy quay lia ra để cho thấy Enterprise đang lơ lửng trên hành tinh, sẵn sàng cho chuyến phiêu lưu tiếp theo.

Chuyển sang màu đen.

Không tệ. Tôi rất ấn tượng. Nhưng, ồ, những hàm ý…

Ý nghĩa

Tôi nghi ngờ rằng chúng ta đang ở một thời điểm rất độc đáo khi chúng ta có thể sử dụng các công cụ như ChatGPT để viết dựa trên các nhân vật nổi tiếng và vũ trụ hư cấu. Mặc dù công nghệ AI chắc chắn sẽ cải thiện trong tương lai, nhưng không chắc rằng các dịch vụ AI công cộng như ChatGPT sẽ tiếp tục có thể kêu gọi các tập đoàn bao gồm tài liệu có bản quyền và thương hiệu như Star Trek.

Ngoài ra: Xem quảng cáo Apple thập niên 80 của Kevin Costner

Nếu các luật sư về quyền sở hữu trí tuệ chưa đi sâu vào vấn đề này, chắc chắn họ sẽ làm theo thời gian.

Vấn đề khác là sự lộn xộn. Bởi vì rất dễ dàng để đưa ra nội dung do AI tạo ra, những kẻ gửi thư rác đang làm điều đó. Chúng tôi đã thấy điều đó với tạp chí đã đóng cửa các bài gửi và lũ sách điện tử do AI tạo ra tràn vào cửa hàng Kindle.

Tại một số thời điểm, việc đào bới mảnh vụn AI để tìm những câu chuyện do người thật viết sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn. Nó đặc biệt khó khăn vì chất lượng của AI có thể khá cao. Mẫu ở trên ít nhất cũng tốt như một số tập phim chất lượng thấp hơn mà Trek đã ra mắt trong nhiều năm.

Ngoài ra: Trình tạo nghệ thuật AI tốt nhất: DALL-E 2 và các lựa chọn thay thế thú vị khác để thử

Trong khi chờ đợi, đó là loại niềm vui. Lấy một vũ trụ hư cấu phổ biến mà bạn yêu thích, nghĩ ra một tiền đề mới mà bạn muốn khám phá và yêu cầu AI kể cho bạn một câu chuyện. Giả sử chatbot không gặp sự cố ở giữa câu chuyện và các luật sư vẫn chưa luật hóa các nhân vật nổi tiếng ra khỏi cơ sở kiến thức của nó, thì sẽ có khá nhiều điều thú vị.

Bạn muốn AI khám phá nhượng quyền thương mại nổi tiếng nào? Bạn muốn nó tạo ra những câu chuyện về cốt truyện nào? Cho chúng tôi biết trong các ý kiến dưới đây.

Bạn có thể theo dõi cập nhật dự án hàng ngày của tôi trên phương tiện truyền thông xã hội. Hãy nhớ theo dõi tôi trên Twitter tại @DavidGewirtz, trên Facebook tại Facebook.com/DavidGewirtz, trên Instagram tại Instagram.com/DavidGewirtz và trên YouTube tại YouTube.com/DavidGewirtzTV.